|
E super, bar netko cita moje textove!
Drago mi je da je covjek reagirao... ja ne volim
improvizirati pa tako toga nije bilo ni u ovom slucaju, e sada
sto se tice reakcije citatelja..
1) jos je Ajnstajn;) reko kako je sve relativno... namjerno
sam u poplavi novinarskih besmislica i teleskopa (igracaka) koje
se pojavljuju u nasim supermarketima (oni sto povecavaju 1030
puta!) a zbog kapi koja je prelila casu - najavi kako ce kometi
sjaj narasti na 5 pa mozda cak i vise m (da bi se ljudima mazale
oci i djeci kupovale neupotrebljive plasticne igracke) odlucio
podnasloviti clanak u smislu "za koji dan"..gledano strogo
empirijski ja nisam u pravu..gledano da ipak SVE info ne stanu u
informativni clanak + gore navedeno = za koji dan moze proci..al
dobro, prihvacam kritiku..
2) "u cemu su japanci prvi" - u tome da ce pokupiti i
dopremiti nazad na Zemlju uzorke materije sa nekog nebeskog
tijela osim Mjeseca (naravno AKO misija uspje, ali o svakoj se
misiji pise na nacin kao da ce odraditi cijeli posao, KADA i AKO
zakaze onda se zna da je stvar otisla kvragu, dotada se nadamo
da ce sve biti ok)
3) link na zvanicni site misije sam dao zbog toga da citatelj
stekne uvid u problematiku misije (vidi kasnije UZORCI)
4) za koji dan, ili vec kako misija bude dolazila do svog
zapleta..biti ce i novih clanaka, pa ne mogu ja biti kriv sto
japanci nisu obnovili njihov site.. sto se mene tice koristio
sam nekoliko linkova ala google i enciclopedia astronautica.. a
i ovaj je clanak inspiriran time da NEMA informacija za medije o
toj misiji.. stoga mi je drago da ljudi dobiju bar info da ista
postoji.. i sto ona ima za ciljeve, zadatke...
5) nije nastradala samo Hayabusa, nastradala je i japanska
misija za Mars..
6) UZORCI.. na zvanicnom siteu misije pokusali su objasniti
nacin kako ce se pokupiti uzorci.. moram priznati da je text i
za mene prilicno konfuzan.. da sam imao vremena da odradim
expertizu misije, sigurno bi bio tu spomenuo i NASA-in
mikrorover koji je jedno vrijeme bio planiran da ga se ukrca na
hayabusu.. poslje otkazano...
7) kolicina uzoraka je sporedna.. naveo sam koji su globalni
ciljevi misije.. sve su ove japanske sonde manje-vise
experimenti, prije experimenti nego ista drugo.. npr. japanske
misije za Halleyevu kometu.. istrazivanje komete sa nekoliko
desetaka milijuna km i nije neki biznis.. ali danas su ti isti
japanci spremni (skoro spremni?) parkirati se uz asteroid..
8) problemi koje je letjelica imala (i oni koje ce tek imati)
pokazuju samo koliko su tamosnji inzenjeri sposobni spasiti
misije i u nemogucim trenucima..
9) ja nisam napisao da je hayabusa napravila ovo ni ono na
asteroidu.. nisam rekao da se vraca ni da se ne vraca na
Zemlju.. napisao sam sto se ocekuje od misije
10) na kraju.. odgovoreno je na svih 5 (7) klasicnih
novinarskih pitanja.. niti jedan podatak nije izmisljen ili
pogresan.. clanak je napisan u mojem stilu i sa mojim stilom
pisanja.. to sto je citatelj nasao za shodno da se pita "u cemu
su to japanci prvi" te kako ta moja recenica gubi svoju
istinitost krajnje je upitna i jasno pokazuje kako je on
"nakrcan" informacijama o "Deep Impactu" te je (krivo!) aludirao
kako japanci nisu prvi.. sto sve daje za pun pogodak mog clanka
i pokazuje kako je on bio nuzan da se malo razbije ucmalost
informacija o raspadu komete.. pa tako svaki dan moram
odgovarati na novinarska ili radijska ili tv pitanja hoce li se
komet raspasti i sto ce biti kada dijelovi udare u Zemlju..
volio bih svim srcem da ljudi poput ovog gospodina, koji
nesupmjivo raspolaze informacijama, pisu clanke o dogadjanjima
oko nas, u svemiru i sire;)
eto,
M.
Tumpić
|
