U časopisu Astronomija iz nekih ranijih brojeva, našao sam članke
u kojima se iznose osnove na kojima se zasnivaju teorije koje je dao
Anštajn. To me je navelo na razmišljanje vezano za opis paradoksa
blizanaca. U njemu se navodi kako bi jedan od dvojice blizanaca nakon
putovanja, bio manje ostareo. Osnova je da se promenio njegov proces
starenja, zbog brzine kretanja koju bi imao.
Naravno kad neko misli o mogućnosti putovanja kroz vreme, ovo može
biti motiv za mišljenje o samom procesu starenja. Da li svetlost, koja
je osnova za to da vreme bude dimenzija prostora, može imati uticaja i
na sam proces starenja? Ili je to možda privid, dok se dešava nešto što
daje utisak da je taj privid stvaran. Nadam se da ovo mišljenje neće
biti predmet osporavanja, i da se tome ima još dodati. (Uglavnom to se
odnosi na brzinu, koja se pominje u ovom tekstu.)
U paradoksu blizanaca, jedan od njih kreće na putovanje do zvezde,
udaljene 4 svetlosne godine. Pri putovanju ima brzinu od 4/5 brzine
svetlosti. U odlasku nakon prelaska većeg dela puta, svetlost koja je
nosilac informacije o događajima na zemlji, kasniće za njime, jer je
potrebno neko vreme da ga dostigne. Pa će u odlasku proći više od 4
godine vremena, koliko je potrebno da se stigne do zvezde brzinom
svetlosti.
U povratku će biti posve druga situacija. On se kreće 4/5 brzine
svetlosti ka zemlji, i svetlost koja nosi informaciju o toku događaja na
zemlji, kreće se njemu u susret. Time se ono što može da vidi vremenski
smanjuje. Može se reći, da kod njega dolazi do skraćivanja vremena, u
kojem mož da sagleda sve ono što se desilo na zemlji. Tako da će na
kraju njegovog putovanja do zvezde i natrag ka zemlji, za njega proći 6
godina. Dok će na zemlji proći 10 godina, koliko će biti star i njegov
brat blizanac.
Kod paradoksa blizanaca, jedan od njih na putovanju ka nekoj zvezdi,
biva manje ostareo u odnosu na njegovog brata koji ostaje na zemlji.
Osnova na kojoj je opisan praradoks, tumači da je putnik manje ostareo.
Što znači da bi jedno takvo putovanje uticalo na proces starenja.
Pitanje je da li bi zaista jedno takvo putovanje promenilo taj
proces? U smislu da može uticati na njega. Ove brzine koje postoje u
kretanju kroz prostor, jesu malo verovatne. Ali čak i da se ostvare,
mogu li one usporiti proces starenja? Ono što bi moglo da se desi u
nekom takvom slučaju, jeste privid da je proces starenja izmenjen, u
smislu da je usporen. I to zbog velikih brzina kretanja. Iz čega sledi
da je uvećanje brzine kretanja, usporilo proces starenja, (obrnuto
proporcionalno starenju).
Odakle nastaje takav privid? Verovatno iz želje da se opiše jedno
neobično kretanje, kao realno. Šta se ipak može desiti u toj situaciji?
Jedino što bi bilo realno jeste; da je došlo do skraćivanja vremena,
zbog velike brzine kretanja! Skraćivanje vremena za blizanca što se
nalazi u kosmičkom brodu. To skraćivanje zavisi od njegove brzine, koja
je veći deo od brzine svetlosti. Pri tome se ne misli o prostoru u kome
se sve to dešava. On izgleda kao da ostaje isti, bez obzira na ono što
se u njemu dešava. Ne misli se o brzinama koje postoje u njemu, a koje
nisu vezane za kosmički brod i brzinu svetlosti.?
Samo skraćivanje vremena nam izgleda kao uticaj na proces starenja.
Pa se zaključuje da je blizanac u putovanju manje ostareo. U smislu da
je izmenjen njegov proces starenja, odnosno da je umanjen. Time on
završava svoje putovanje znatno mlađi od svog brata blizanca, koji je
ostao na zemlji.
A sve to zbog činjenice, da je mogao da se u povratku kreće ka
svetlosti, koja je nosilac informacije o događajima na zemlji. Čime je
te događaje mogao videti znatno brše, nego li da je u mirovanju. No da
li je sama svetlost, kao nosilac informacije mogla uticati na proces
starenja? To je malo verovatno!
Uporedimo to sa jednostavnim primerom za prenos informacija, kao što
je internet. Možda će to biti dosta jednostavan primer. Prenos
informacija putem interneta može biti na razne načine. Od kojih su neki
brži, a neki sporiji. Recimo da dva blizanca koriste dva različita
načina, koji su na samoj suprotnosti. U smislu da jedan koristi onaj
najbrži, dok je drugi u mogućnosti da koristi onaj sporiji. To je
analogija sa brzinom kretanja, koja postoji u paradoksu blizanaca. Šta
se dešava sa njima, dok koriste raličite brzine za prenos informacija?
Onaj što koristi brži sistem za prenos informacija, imaće mogućnost da
za znatno kraće vremena, sagleda znatno veći broj ili količinu
informacija. Pod pretpostavkom da može da ih registruje i obradi. Dok
drugi blizanac će za isto vreme, biti u mogućnosti da ima znatno manji
obim informacija (onog što može da vidi). Ako to traje nekoliko godina,
šta će biti na kraju?
Na kraju će biti, da za isto vreme njih dvojica imaju različitu
količinu onoga što su pratili i što znaju. Izgledaće kao da je njihovo
vreme provedeno u praćenju informacija bilo različito. Tako da bi jedan
od njih trebao biti znatno stariji, kada bude sagledao i znao onoliko
koliko i njegov brat. To je onaj sa sporijim sistemom za prenos
informacija.
Ali šta je bilo sa njihovim procesom starenja dok je trajalo praćenje
informacija? Da li bi se promenio proces starenja? Sigurno ne bi. Oni bi
bili jednako stari posle nekoliko godina. Iako se stiče privid, da je na
osnovu onoga što jedan od njih ima znatno veću količinu informacija,
njemu bilo potrebno mnogo manje vremena, da zna ono što će njegov brat
znati za duže vremena. Ako bi za svetlost kao nosilac informacije, rekli
da je analogna internetu, zaključak je da u paradoksu blizanaca nije
bilo promene procesa starenja.
Ako je svetlost bila nosilac informacije u paradoksu blizanaca, a
jeste; da li je ona mogla da utiče na proces starenja jednog od njih?
Ili je to samo privid, na osnovu toga što on, ima mogućnost da brže
prati sam tok informacija. Jer mu je to omogućila njegova brzina
kretanja. Ista ta brzina mu je omogućila da konačno izgleda da je do?lo
do skraćivanja njegovog vremena. Možda se to isto desilo i sa prostorom,
koji se skratio zbog brzine koju je imao u kretanju. Što ga nije učinilo
mlađim u odnosu na njegovog brata, u smislu da je manje ostareo. Već je
njegovo vreme skraćeno u odnosu na ono koje ima njegov brat, prateći
isti tok događaja.
Izgleda da je uticaj na proces starenja samo privid, kao posledica
nastala zbog mogućnosti praćenja toka događaja na različite načine. A
svetlost koja je nosilac informacije, ničim nije promenila taj proces.
To je bila posledica brzine koji je jedan od njih imao. Jer sama brzina
može imati uticaja na vreme, mnogo više nego što se o tome misli. Ali to
je neko drugo razmišljanje, o brzini od koje zavisi mnogo toga što se
dešava oko nas. O brzini od koje zavisi i samo vreme. Što se dokazuje
ovim primerom, gde se vidi ili stvara privid da se ono može skratiti
zavisno od brzine kretanja nekog ili nečeg.
Ovo mišljenje u suštini ne menja mnogo ono što se misli o paradoksu
blizanaca. Možda ga samo opisuje na drugi način. Takav da je proces
starenja ostao isti, što do sada nije bio slučaj. A da je ono što se
menja u stvari fizička stvarnost. Ona koju definižu prostor i vreme. To
znači da jedino može doći do njihove promene. Sama promena je opet
vezana za brzinu, od koje će zavisiti veličina promena. Za brzinu o
kojoj se može govoriti na isti način kao i o vremenu. Time se brzina
izjednačava sa vremenom, odnosno postaje ono što je postalo vreme. A ono
je postalo dimenzija prostora.
NIKOLA N.
|