Woo, lakse malo sa tako ishitrenim zakljuccima.
Da se Kineski zid vidi iz svemira, u to nema sumnje. Iz svemira se
vide i mravi, naravno uz dovoljno dobru kameru.
Nemam pojma kako si zakljucio da je snimak kineskog zida snimljenog
satelitom "Proba" nacinjen bez ikakvog uvelicanja.
U topicu o kineskom zidu dat je link ka slici koju je nacinio
satelit "Proba"
Evo ga jos jednom:
http://www.esa.int/images/cina,1.jpg u
maloj rezoluciji i ista slika u vecoj rezoluciji:
http://esamultimedia.esa.int/images/Proba/cina.jpg [276
KB].
E sad zasto bi neko stavljao kameru na satelit bez uvelicanja ako
zeli da snima reljefne strukture (i ljudske tvorevine kao sto je i
kineski zid). Pa ne postoji razlog.
Satelit Proba je na 600km, a to je malo puno da se posmatra bez
ikakvog uvelicanja. Ti si naveo da je Probin snimak bez uvelicanja. Da
li to znaci da ljudsko oko moze da vidi kineski zid sa 600km? Da li
ljudsko oko ima toliku rezoluciju da razluci objekat od 20 metara
(tolika je sirina kineskog zida) na udaljenosti od 600 km (rastojanje
vece od udaljenosti Beograd-Bar)? Pa ja bih rekao da nema.
Uz malo trazenja na ESA-inom sajtu moze se naci da kamera na
satelitu Proba je u stvari mali Cassegrain teleskop sa CCD cipom
rezolucije 1024x1024. I da sa 600km snima regione od 25 km^2
rezolucije od 5 metara.
Stoga kineski zid se ipak ne vidi iz svemira.
Nazalost svih kineza
Sich
|