Jako je teško govoriti o astronautici a da se direktno ne zađe u politiku. Drugo, jako je teško iz sadašnje perspektive proceniti šta se u stvari dogodilo i šta je moglo da se dogodi. Možemo da govorimo samo o nekim opštim činjenicama. Amerikanci su uvek imali ogromne budžete, sovjeti/rusi znatno manje ili skoro nikakve. Rusi su više eksperimentisali sa dugim boravkom ljudi u orbiti (što dokazuje njihov pažljivo isplaniran i sproveden dugiročni projekat razvoja stanica), Amerikanci su, s druge strane, imali više interesovanja za istraživanja svemira bespilotnim letilicama gde su odmakli svetlosnim godinama od konkurencije sa istoka...

> -Radi se o podatku da je Buran prodat Kazahstanu.

Da, to je tačno. Nije "prodat" u bukvalnom smislu već je zamenjen za prava na korišćenje kosmodroma Bajkonur do 2014. (ako ne grešim) koji je takođe, posle raspada SSSR, pripao Kazahstanu. Do duše, ja zaista ne vidim šta su kazahstanci time dobili tako da mi je čudno što su prihvatili taj dil ali, dobro, rusima svakako odgovara.

Šatl nije dat kompletan već samo dva proizvedena orbitera. Energije su ostale u vlasništvu Rusije i priča se da bi uskoro trebale da budu prebačene u novi/stari ruski kosmodrom Pleseck koji se nalazi u Rusiji, blizu Arhangelska. To je bilo lansirno mesto broj 2 u SSSRu (otvoren 1966) a sada, kada je Rusija samostalna, trebalo bi da baš zbog (finansijskog) problema sa kazahstancima bude i jedino mesto sa koga će poletati sve ruske rakete. Iz tog kosmodroma već kreće većina letova bez posade, u glavnom Protona koji nose komercijalne satelite. Kosmodrom još uvek nije sposoban da lansira i ljude ali se oprema polako instalira, grade se odgovarajuća postrojenja pa će i to uskoro biti moguće. Bajkonur bi, posle 2014. trebao da bude zatvoren.

> -I drugo odakle dolazi i koliko je verodostojna izjava da je u nesreci (maja 2002.)

Informacija da je došlo do nesreće u MIK hangaru (gde je Buran sklapan) je veoma verodostojna. ItarTASS je prvi objavio tu vest koju su prenele i ostale ruske i svetske agencije mada niko nije davao prevelik publicitet. Sigurno je o tome pričano i kod nas ali je verovatno, kao i ostale astronautičke vesti, bio totalno neprimetan tekst u novinama. Očigledno je da novinari uopšte nisu smatrali da bi to bilo zanimljivo; Buran je odavno zaboravljen a siguran sam da ogromna većina i ne zna da tako nešto postoji (je postojalao).

Međutim, ono što do dan danas nije raščišćeno je ŠTA je uništeno u toj nesreći (osim 8 ljudskih života, radnika koji su popravljali krov kada se srušio). Tu ima više spekulacija nego pravih informacija. Detaljnije informacije potraži na Internetu, posebno na ruskim sajtovima i forumima. Podrazumeva se da znaš ruski inače nećeš daleko stići jer informacije na ostalim jezicima skoro i da ne postoje.

Slažem se da bi bio prilično tužan i nadasve ironičan kraj za ovako lepu letilicu ali u svakom slučaju jedino čemu se ona mogla nadati u budućnosti je da postane 17 milijardi dolara vredan muzejski eksponat (što bi, opet, bilo mnogo bolje...).

> I hteo bi da cujem tvoje licno misljenje (ne mora da bude bazirano ni na kakvim izvorima) da li je projekat "Buran" i narocito "Energija" konacno i nepovratno zavrsen ili mislis da postoji neka sansa da cemo jos nekada videti Najjacu raketu (posle "Saturna-5") na delu.

Bez ikakvog razmišljanja tvrdim da je na Buran stavljena tačka. Njegovo stavljanje u funkciju koštalo bi previše a dalo bi premalo efekata, čak bi i "efekat ponosa" bio prilično bled posle svih ovih godina. Spejs šatlovi, ovakvi kakvi su STS i Buran, su odavno prevaziđeni i zastareli. I Rusi i Amerikanci odavno imaju koncepte za bolja rešenja i kada bi bilo novca (volje u slučaju amerikanaca) sigurno bi krenuli da prave nešto novo umesto da opravljaju staro.

S druge strane, Energija bi mogla ponovo da se vidi u akciji. Potrebno je za nju razviti još neke sisteme, eventualno primeniti neka modernija rešenja i siguran sam da bi se sasvim dobro pokazala. Naravno, da bi se tako snažna raketa staviala u pogon potrebna je potreba (mala igra reči) za iznošenjem velikog tereta u orbitu. Pošto je ISS projektovan da se sklapa iz manjih delova do 30 t jedine dve buduće primene Energije, koje ja mogu da vidim, su dva projekta o kojima rusi odavno sanjaju. To su, pre svega Mir 2 (ako bude novca sklapanje će početi oko 2015) ali i let ljudi za Mars. Oba koncepta su odavno gotova i u svakom Energija igra glavnu ulogu.

Međutim, da li će do ostvarenja tih projekata doći zavisi samo od Mr Dollara, tj. da li će Rusi naći odgovarajući budžet. Ako ga pronađu siguran sam da će biti ostvareni. Čak bi i daleko manji budžet od onog koji ima NASA bio više nego delotvoran jer su rusi kroz istoriju kosmonautike pokazali da se i sa mnogo manjim budžetima mogu dati sasvim pristojni, šta više za te pare i odlični, rezultati.

S poštovanjem,

Marko

>... putovanje ka Marsu sa ljudskom posadom jer jos ne postoji nikakav ozbiljan program cak ni u fazi skice...

Ipak postoji! :) I to prilicno detaljne skice! Razvija se jos od 1960. i izdato je ukupno 5 koncepta. Osamdesetih se, stavise, radilo ozbiljno na njemu ali je 1991, kao i za ostale kosmonauticke projekte ove zemlje, bila kobna. Veoma detaljne informacije mozes pronaci na www.energia.ru, i na Engleskom. :)

Sto se zapada tice, istina je da NASA nema ni jasan crtez a sve do nedavno su pricali kako ce ka Marsu krenuti do 2021. Sada su odlozili za posle 2030....

> da se za isti novac moze dobiti mnogo vise samo ako postoji POLITICKA volja. Nazalost, cini mi se da je, politicka volja danas usmerena u nekom sasvim drugom pravcu bez neke velike nade da ce se stvari promeniti u dogledno vreme...

Ko sto sam vec rekao, Rusi odavno pokazuju kako se za jako male pare moze sasvim pristojno raditi. Mir je, recimo, bio odlican dokaz za to; prosto je sramota koliko novca je ulagano pa je sve opet bez problema funkcionisalo (onaj sudar Progresa sa modulom Spektar i kvar na centralnom kompjuteru su bile najozbiljnije nesrece za 15 godina koliko je postojao). Inace, sto se tice amerikanaca oni trose zaista previse. Moglo bi se mnogo vise postici i sa manje sretstava. Ali sve je to politicka igrarija. Ogromna industrija mora da radi (cak i ako je nepotrebna), desetine hiljada ljudi da primaju plate...

Drugo, svako istrazivanje, ako posle ne donese direktnu ekonomsku dobit (u smislu da se produkti tog istrazivanja mogu primeniti na ovaj ili onaj nacin) je u vecini slucajeva prilicno besmisleno i normalno je da niko nece da ulaze u to. Evo, avijacija je presla put od grupice ludaka entuzijasta koji su verovali da i stvari teze od vazduha mogu samostalno leteti, pa do ogromnih kompanija koje zaradjuju milijarde dolara (dobro, ovo je u zadnje vreme malo prekinuto zahvaljujuci Binladenu). Tako je i astronautika, jednostavno, morala da se komercijalizuje. Naravno, najvaznija primena su komunikacioni sateliti ali znacajna sretstva se mogu dobiti i od turizma.

I trece, odavno je jasno da ni jedna zemlja vise ne moze sama da uspe u astronautici. Po meni bi saradnja NASA, RSC Energija, ESA i ostale manje agencije, na sirokom planu bila najdelotvornija. Pravilno vodjena, takva saradnja bi dala odlicne rezultate. Medjutim, vec sad vidimo da iskljucivo iz politickih razloga takva saradnja ne odmice previse, ISS je dokaz...

> -Jedna od meni licno najvecih ironija je cinjenica da se od 1972 godine (od kada sam ja tu (nebitno)) ni jedno ljudko bice nije odmaklo dalje od 600 kilometara iznad povrsine Zemlje. To je veoma tuzno. Dobro, moze se opravdati frazom "pa sto bi rizikovali zivote kada bi roboti mogli sve da rade za nas". Ali zaista, gde je tu izazov!??

> -Nikad ili mozda za 100 godina kada to postane ekonomski isplativo....

Tad moze postati mnogo manje isplativo nego danas. :) Naftne rezerve su sve tanje a mi smo civilizacija u korenu zasnovana na nafti. No, to nas ne bi trebalo da brine ali ce zato nasim unicma zadavati velike probleme...

> -Naslov pisma je " Mir2 ? ".... na koji " Mir 2 " mislis.

Ne, taj Mir 2 sa pocetka osamdesetih je direktno ugradjen u ISS. Postoji novi projekat Mir 2 na kome rusi ozbiljno rade. Projekat jos uvek nije javno objavljen tako da su podaci o njemu veoma mrsavi ali sam dobio uverenja od izvesnih ljudi da se na tom projektu ozbiljno radi i postoji cak i politicka volja sa ruske da se u njega ulaze jer su se rusi opasno opekli sa ISSom izgubivsi svoju nezavisnost ali i primat jer su amerikancima otkrili sve svoje rezultate strpljivo prikupljane na Miru. Izgradnja se planira negde za 15 godina kada ISS otsluzi svoje.

> Mislim da smo kao civilizacija zapali u duboku krizu.

Pa ne znam bas. :) Mislim da su ljudi u stalnoj civilizacijskoj krizi, mozda je bilo i vecih nego danas, a ono sto je stalno stanje svakako ne bi moglo da bude i neko "neobicno" stanje. :)

Srdacan pozdrav,

Marko