|
|
| am@astronomija.co.yu |
Intervju
sa osnivacem EUT
|
[Click here for English version]
Postavili smo evropskim Setijevcima nekoliko pitanja i dobili sleece njihove odgovore. Procitajte, zanimljivi su.
Zoltan Pentelencik - pente@EUnet.yu
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji predstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> To je jedno od tezih pitanja! U ovom momentu mislim da bi to mogle da budu Ujedinjene nacije. Naravno, trebalo bi osnovati posebnu grupu predstavnika iz celog sveta. Poseban problem bi bio izabrati predstavnike u tu grupu. To cu ostaviti da se raspravlja na ovoj listi.....
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> obrodosli. Nadam se da je nasa jadna civilizacija vredna vase posete.
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>> Pitanje: ima li nade u univerzumu?
O vanzemaljcima: njihova istorija
? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Sada izgleda da je to najbolje sto bi moglo da nam se desi (ne samo da dobijemo Federaciju kao u Star Treku vec i napredak u znanju).
Yiannis Papadopoulos yiapap@yahoo.com
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji predstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> Istaknuti naucnik. U odsustvu Ajnstajna Stiven Hoking bi odgovarao.
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> Kako miroljubiva ljudska priroda moze doprineti jednoj univerzalnoj kulturi
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>> Kako nasa ne tako blaga priroda moze da se obuzda. Kako su oni uspeli da usklade tempo svog kulturnog napretka i razvoja sa naucnim napretkom.
? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Ne, zaista ne, bar dok ljudska vrsta ne bude sposobna da se ukljuci u Federaciju od OPSTE koristi svih onih koji su u nju ukljuceni. Pre bih ocekivao dug "karantinski" period.
Remus Pereni remus@nolimits.ro
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji predstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> Definitivno medjunarodna grupa najistaknutijih naucnika pod kisobranom UN. Ali, budimo realni, to jedino u snovima. U stvarnosti to bi bila grupa politicara u pratnji puno savetnika za bezbednost i mozda nekoliko naucnika, toboze predstavnika UN (da li zaista verujete da su sve zemlje jednake ;)
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> Molim vas budite strpljivi i razmotrite sve aspekte. Mi smo dobra stvorenja, ali ponekad tereba puno vremena da se to otkrije.
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>> Postoji li ikakva sansa da se razvijemo? I ako postoji sta treba da radimo?
? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Pa, ako ima vise od dve razlicite vrste tada bi federacija bila moguca nakon ispunjavanja puno (veoma puno:) uslova.
Conrad Costa conradcosta@yahoo.com
>> Pa po mom skromnom misljenju arogantno je od ljudi sto veruju da ako nadjemo inteligentni zivot negde usvemiru da ce po obliku i ispoljavanju on biti slican nasem. Mislim da je tokom godina nauka uzela pogresan pristup u traganju za inteligentnim bicima. Prva stvar koja pada na pamet je cinjenica da neke izjave koje su dali kompetentni ljudi jasno govore da "zivot ne moze da postoji na planeti X zbog nedostatka tecne vode" na datoj planeti. Koliko znamo ti zivotni oblici bi mogli da piju amonijak i da im je telesna hemija zasnovana na metanu umesto na vodi. Onda, komunikacija bi mogla biti otezana sa bicima na koja naidjemo (zamislite da treba da razgovarate sa misem koji JESTE, uzgred, inteligentno bice). Pitanja su postavljena sa velikim brojem pretpostavki o bicima koja su mozda 'tamo negde'. Mislim da je vreme da sidjemo sa postolja na kome stojimo kao ljudska bica i ponovo razmotrimo samu sustinu nasih pretraga.
Zoltan Pentelencik - pente@EUnet.yu
CC kaze: "Pa po mom skromnom misljenju arogantno je od ljudi sto veruju da ako nadjemo inteligentni zivot negde usvemiru da ce po obliku i ispoljavanju on biti slican nasem. Mislim da je tokom godina nauka uzela pogresan pristup u traganju za inteligentnim bicima. Prva stvar koja pada na pamet je cinjenica da neke izjave koje su dali kompetentni ljudi jasno govore da "zivot ne moze da postoji na planeti X zbog nedostatka tecne vode" na datoj planeti. Koliko znamo ti zivotni oblici bi mogli da piju amonijak i da im je telesna hemija zasnovana na metanu umesto na vodi. Onda, komunikacija bi mogla biti otezana sa bicima na koja naidjemo (zamislite da treba da razgovarate sa misem koji JESTE, uzgred, inteligentno bice)."
Moj odgovor: Pitanje nije da li je zivotna forma zasnovana na vodi, pitanje je koliko "inteligentan" taj oblik zivota moze da bude... Sa aspekta jednog studenta hemije, voda je vrlo dobro resenje. Zbog svoje visoke polarnosti ona moze da rastvara vrlo velik broj supstanci, ima vrlo visoku temperaturu vrenja (mnogo visu nego sto bi trebala da ima bez svog visokog polariteta) - tako da je na Zemlji uglavnom u tecnom stanju.
CC kaze: Pitanja su postavljena sa velikim brojem pretpostavki o bicima koja su mozda 'tamo negde'.
Moj odgovor: trenutno, ovo je jedna (ako ne i jedina) od stvari koje mozemo da radimo: da pravimo predpostavke. Celokupna nauka je bazirana na cinjenicama, ali svo istrazivanje se vrsi postavljanjem predpostavka i potom proveravanjem da li su predpostavke bile tacne ili ne. Pretpostavljanje o bicima koja nisu bazirana na vodi je vrlo problematicno: covek moze jednostavno da zamisli *bilo sta*, u ovom momentu znamo *samo* o zivotu baziranom na vodi i mozemo da damo najbolju pretpostavku tako sto cemo je bazirati na znanju koje vec imamo.
Sada se vrse istrazivanja da se otkrije kako neki organizam moze da zivi u ekstremnim (za nas zivot baziran na vodi, ovde na Zemlji) uslovima (Havaji - podvodni vulkani i Antartik).
CC kaze: Mislim da je vreme da sidjemo sa postolja na kome stojimo kao ljudska bica i ponovo razmotrimo samu sustinu nasih pretraga.
Moj odgovor: Kao sto sam rekao, to nije zbog nase arogantne prirode sto mozemo jedino da zamislimo zivot baziran na vodi, rec je o ogranicenju naseg znanja zbog kojeg je tesko detaljnije govoriti o drugim mogucim oblicima zivota.
Fergal fergal.macalister@siemens.ie
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji opredstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> Ja.
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> Da ostanu daleko od nas dok mi ne naucimo da postujemo jedni druge.
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>>
Pretpostavljajuci da su bica dobre volje, kako su uspeli da se odvoje od svoje nasilne proslosti. Ipak, ovo postavlja toliko pretpostavki o ET-jima da su pitanja kao ova ciste spekulacije. Sta moze covecanstvo da uradi da bi eventualno zivelo i pustilo druge da zive. Ili je ovo nemogucnost u zivotinjskim (vanzemaljskim) carstvima.? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Ovo pitanje je opet potpuno u sveri spekulacija. Medjutim sumnjam. Siguran sam da je ono sto cemo naci nesto tako vanzemaljsko da verovatno nikad nismo mogli ni zamisliti.
Paul Müller pmtech@swissonline.ch
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji opredstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> Pa toje tesko reci. Neko kao Stiven Hoking. Stiven Dzej Gould bi takodje mogao biti dobar izbor, zato sto on misli da ljudska vrsta nije nesto posebno.
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> Da je ljudska rasa jos uvek u nekom stanju varvarstva. I da nam treba pomoc da ih stignemo.
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>> Kako da opstanemo bez rata? I da li je uopste vredelo da posete zemlju?
? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Ne bih da predvidjam. Razlike u svesti i sl. bi mogle da budu suvise velike. Ali ja bih to cenio.
Phivos Papadopoulos phoebus@hotmail.com
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji opredstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> Hmmm, mozda Gandi ili Dzon F. Kenedi? Ako zelite zivog, tad verovatno Bil Klinton (to bi bilo cool)!!
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> Pa rekao bih lepo "Zdravo"
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>> Kakvo je vreme tamo kod vas?
? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Verovatno da. To se ne bi desilo preko noci ali bi se desilo sigurno. Ukoliko nas nebi sasvim zbrisali na samom pocetku tako da ne bismo imali da se brinemo oko toga.
mail sburleab@fx.ro
? Ko bi po vasem misljenju bio najbolji opredstavnik Zemlje za razgovor sa inteligentnim vanzemaljcima?
>> To zavisi od vrste kontakta. Mislim da bi tim naucnika bio dobar izbor.
? Sta biste vi rekli vanzemaljcima u prvom susretu?
>> Prva stvar koja treba uraditi je da se postave okviri za mnogo sofisticiraniju komunikaciju.
? Sta biste ih pitali? Sta bi je za nas bilo najvaznije da znamo o vanzemaljcima?
>> Voleo bih da saznam cinjenice o njihovoj istorijii njihovoj tehnoloskoj evoluciji. Sledeca pitanja bi bila o njihovoj filozofiji.
? Kada bismo upoznali vanzemaljce, da li predvidjate neku vrstu federacije sa razlicitim vrstama u daljoj buducnosti, onako kako je to prikazano u Zvezdanim stazama?
>> Ne. Razlike izmedju civilizacija bi bila toliko velike da bi cak i komunikacija bila tezak zadatak. Na primer, mi nismo sposobni da kolonizujemo Mars a oni bi mogli da se interesuju za istrazivanje n-te dimenzije
[januar 2001.]