| Pisma Pisma Pisma Pisma Pisma Pisma Pisma |
|
Postovani gospodine Miladinovicu, Pri pisanju ovog odgovora imam u vidu sve vreme kako ste sami napisali da astrologiju organski ne podnoste jer je perfidno sredstvo manipulacije ljudima, i da prema tome apsolutno ne mozete biti realni i objektivni u ocenjivanju te, hteli Vi ili ne to da priznate,ali za mnoge „nauke“. S obzirom da ste advokat,poznato Vam je, da ste kojim slucajem sudija,Vi biste bili izuzeti u slucaju sudjenja astrologu,upravno zbog pristranosti..Toliko o sudskoj praksi, a sto se tice zaludjivanja, o tome cete procitati dalje u tekstu. Vi ne možete biti nikako realni u pogledu ocenjivanja onoga što organski ne podnosite, ali vrlo čudno, ipak baratate nekakvim astroloskim izrazima. Vama odgovaram,jer me je Vas komentar mnogo vise zaintrigirao nego prethodni.Gospodinu Veljovicu nemam nameru da odgovaram, neka misli o astrologiji sta god hoce,to je njegovo pravo,ja sam odgovroila samo na onaj deo koji se odnosio na mene i moj rad i horoskope obljavljenje u Novostima jer mi je to duznost kao dugogodisnjeg honorarnog saradnika tog casopisa. Vama odgovram na osnovu utiska koji sam stekla o tome sta Vi zamerate astrolozima i javnosti uopste koja,ukljucujuci tu i medije pridaje veliki znacaj astrologiji i koliko sam shvatila njenom pogubnom uticaju na mase.U Vašem tekstu je prisutna malicioznost jer se horoskopi ne konzumiraju vec citaju, a sto se tice manipulacije,ne znam da li iko bolje mainipulise cinjenicama od advokata posebno kada je to u interesu klijenta i da li to radite besplatno? Kao sto vidite odgovaram tek sada, jer nisam uopste zelela da se bavim vise gospodinom Veljovicem,jer me je sokirala mogucnost da neko ko je ozbiljan,ili sebe smatra ozbiljnim, a vidim iz prethodnog odgovora,pa i iz Vaseg delimicno da ga i Vi smatrate za ozbiljnog naucnika valjda, ili dovoljno sitsematicnog, kada je uspeo da „ulovi“ greske u objaviljavnju horoskopa,sto ja uporno tako nazivam.Da li bi iko „noramalan“ko zna da da mu se horoskop objavljuje na sajtu dnevnog lista dopustio sebi da to uradi svesno? To nije velika rubrika da iskusan astrolog ne moze da je azurira dnevno, tako da pretpostavka da je to uradjeno namerno od strane astrologa tj.mene je potpuno neodrziva, jer se postavlja osnovno pitanje „cemu sve to?“.Vi kao advokat verovatno znate da kada je u pitanju ubistvo uvek se trazi i motiv, ako je neko vec osumnjicen.Da pretpostavimo da sam ja osumnjicena, koji bi bio moj motiv,da posaljem isti tekst osim da ustedim na vremenu ili da pretpostavimo da me mrzi da napisem horoskop za odredjen dan.Morate priznati da je isuvise nelogicna takva pretpostavka.Svaki astrolog zeli da se njegove prognoze procitaju i moze pretpostaviti da ih citaju i drugi astrolozi pa ce se nelogicnost onoga sto pise vrlo brzo otkriti od strane kolega, jer tekstualno horoksop nece odgovarati trenutnoj situaicji na nebu.Zasto bi neko ulazio u toliki rizik da sam sebi pravi losu reklamu? Najlogicnije i jedino tačno objasnjenje koje sam dala, a ne zelim da ga ponavljam, nije prihvaceno od gospodina Veljovica i tada sam shvatila da se radi o patoloskoj mrznji astrologije,astrologa uopste i zelji da se oni po svaku cenu „uhvate“ u nekakvoj neprofesionalnosti ili im se love greske.A čemu profesionalnost ako astrolozi inace pisu gluposti i zaludjuju narod? Biti profesionalan u sarlatanstvu? To je izgleda problem.Astrolozi nisu dovoljno profesionalni, a to cime se bave je sarlatanastvo.Dakle vreme je da se odlucite da li je astrologija sarlatanstvo, pa su oni nedovoljno obuceni u tome, ili je astrologija nauka a oni se prema njoj postavljaju šaraltanski. Da li mozete da pretpostavite, a verovatno i sami primecujete koliko su sve dnevne novine pa i nedeljnici koji se detaljnije spremaju i pored toga sto redakcije imaju lektore pune gramatickih i lingvistickih propusta ? Interesnantno da se malo ko oglasava u vezi sa tim. Iz Vašeg komentara o devojci u autobusu shvatila sam da ste skloni da na osnovu jednog primera generalizujete uticaj astrologije na mase.Ako ona zaista ima tako veliki uticaj, zar se niste zapitali zasto.Da li biste Vi odustali od veze sa osobom koju volite, zbog misljenja astrologa ? Pretpostavljam da ne biste.Po toj logici, na tu devojku moze uticati i misljenje prijteljice, majke,sestre, ili bilo koga ko moze da joj pogleda u solju,u karte i da se radi o lakovernoj osobi na koju je inace lako uticati. Kako ona moze biti primer za bilo sta? Ocigledno da je ljubav prema tom mladicu dovoljno jaka ili da joj se zaista dopada, ne bi niko mogao da utice na nju.Cesto su osobe spremne da pronadju nekakvo objasnjenje zasto nesto cine, a astrologija dodje bas kao lep izgovor.To je zaista krajnje prizemno dozivljavanje astrologije koja je definitivno priznata u svetu.Naravno i tamo ima onih koje ne interesuje „sta im zvezde porucuju“ bas kao i ovde.Kao sto mene uopste ne interesuje sport, moram priznati ponekada pogledam kosarkasku ili odbojkasku utakmicu, iako priznajem da nije lako trcati za fudbalskom loptom po onolikom terenu, jednostavno mi je fudbal mrzak.Da li iko komentarise koliki je koificijenat inteligenicije osoba koje izaberu za profesiju da trce za jednom loptom i da li su oni hohstapleri sto to odlicno unovce ? Mnogi bi mogli da kazu da je jako nizak, a to uopste nije tacno,no ako biste sudili samo po onome cemu posvecuju najvise vremena mogao bi se izvuci takav zakljucak.Da li je zaludjivanje masa propaganda koja se daje fudbalu, koliko ljudi pogine u sukobu navijaca, a poenta je samo u jednoj lopti koju sutiraju po terenu 22 igraca.I da li je zaista vredno necijih zivota ko je kome dao gol ? Ja ovo navodim kao ilustraciju zaludjivanja masa, jer Vi dobro znate koliko je fudbal popularan u svetu i uprvao koliko se navijaci povredjuju na utakmicama,ali nekako niste se dotakli te teme.Kazete devojka odustala od mladica zbog horoskopa, a znate li koliko se brakova razvelo zbog fudbala ? Da li je to isto tako zaludjivanje masa ? Meni nije uopste cilj da „opravdavam“astrologiju i da je „branim“ od bilo koga,niti moje kolege,ali je vrlo indikativno kako se temom o astrologiji pravi zamena teze sta je bitno u ovom drustu i u drustvu uopste, ko koga vara i zaludjuje.Poznavala sam coveka kome je vrhunski lekar u eminentoj beogradskoj bolnici pre dosta godina amputirao zdravu nogu umesto one zahvacene gangrenom,ali se o tome cutalo,kao i o greskama lekara. Gospodin Veljović bi bilo plemenitiji da se pozabavi temom kradje beba, izbeglica sa Kosova, da se zapita gde je 2000 nestalih osoba sa Kosova, kako zive deca bez roditelja, kako se dovijaju penzioneri da kupe lekove koji nisu na pozitivnoj listi, nego da li je astrolog ili neko iz redakcije Novosti ili iz redakcije internet izdananja Novosti napravio par puta gresku pri objavljivanju hroskopa.Sto se tice politicara i ekonomista,niko se nije „uhvatio“ za tu temu da je malo elaborira.Svako ima prava da misli šta hoće, pa tako i ja cenim Vašu brigu za tu devojku,ali mislim da su briga ovog društva sve one devojke koje su hiv pozitivne, ili se prostituisu jer nemaju dovoljno sredstava za zivot, a društvo nema dovoljno interesovanja ili novca za njihovo lečenje ili suzbijanje droge,a nisu zaražene astrologijom.To je gospodine Miladinoviću tema o kojoj treba pisati, a koga astrologija ne interesuje, horoskope i ne cita.Ako je ovo društvo zaraženo samo astrologijom,mi smo jako strećna zemlja.Kao sto vidim,dobro ste upoznati koji ste znak,ali cini mi se da prilicno sarlatanski spominjete pozicije planeta jer Jupiter u Jarcu ne moze bas biti od velike pomoci,a pri diskusijama pozicija Marsa i nije toliko bitna,a sto se tice zakona,Vi biste najradije osudili i Junga, Getea,Keplera i ostale velikane iz raznih oblasti koji su i te kako priznavali astrologiju i bavili se njome.Vi ocigledno imate problem sto ne mozete da odolite rubrici „Horoskop“ pa je ipak citate.To je dokaz da intuitvno ipak negde osecate da u njoj „ima necega“. Zelim da se studiozno pozabavite astrologijom,i time prosirite svoje vidike. Jasminka Holclajtner (12.04.2007.)
|
Analiza stavova iz pisma Jasminke Holclajtner |
