|
Pa za jednog lava i ne dolikuje Vam toliko
uopštavanje... :) Priznajem,gore navedene sentence nemaju blage veze sa
kritičkim načinom razmišljanja,
ali na žalost jesu deo astrologije koja je
komercijalizovana do najsurovijih mogućeg oblika.
Ipak,treba dobro promisliti i uzeti u obzir više
hiljada godina dugu tradiciju astrologije i razvoja ljudskog uma na
jedan takav način apstraktnog mišljenja.
Dovoljno je da krenemo od Indijaca, kao jednima
od neevropskih naroda koji su izvršili neprocenjiv uticaj na razvoj
zapadnog sistema mišljenja u svim oblastima kako u nauci tako i kulturi,
i uvidećemo jasno koliko je njihov pristup
astrologiji neverovatno zasićen elementima čiste matematike.
Da li je pouzdano,precizno?
Proverite,
pa tek onda odbacite kao neosnovanim načinom
percepiranja stvarnosti kao kategorije što izmiče u definisanju malo
većim umovima nego što ih naša sadašnjost poznaje.
Ne priliči da izigravam advokata jednoj ovakvoj
tvorevini ljudskog duha i uma,
kao što je Ivona *** Horoskop nisam procitao niti cu ga citati! Bio sam uveren da u vasem listu nema mesta za vasarske vestine. Pozdrav, *** Mislim, ne znam sta da kazem... malo mi je smesno kada cujem da se astrologija tumaci pomocu matematike, a opste poznata cinjenica je da astrologija nema utemeljenje u nauci. Astrologija se zasniva na VEROVANJU da odredjena nebeska tela i njihov raspored uticu na sudbinu (ah, sta li je to sudbina) coveka. Taj uticaj se ostvaruje preko njihove gravitacije (a posto su ta nebeska tela prilicno udaljena od Zemlje, onda govorimo o mikrogravitaciji). A za pomenuti uticaj je posebno bitan TRENUTNI raspored nebeskih tela u trenutku rodjenja coveka (tj deteta)... ma nije nego. Postoji milion aspekata koji verovanja u ta dejstva, vrlo jednostavno cine apsurdnim. Navescu samo dva: Prvo, prica se o delovanju odredjenih nebeskih tela (planete Suncevog sistema, Sunce, Mesec, odredjena sazvezdja...) na coveka. Ali, obratimo paznju da su to uglavnom nebeski objekti vidljivi golim okom (ili eventualno teleskopom). Hocu da kazem, vizuelno je moguce potvrditi njihovo postojanje. A sta cemo sa objektima koje ne vidimo? I sad... ako uzmemo jedno sazvedje koje je udaljenije od nas nego li mnostvo crnih rupa u samom centru nase galaksije, ispada da to sazvezdje ima veci uticaj nego te crne rupe. A ima li potrebe da pominjemo da vrednosti gravitacionih ubrzanja crnih rupa teze beskonacnosti (da cak ni svetlost ne moze da mu se otrgne). Tako jak uticaj na okolinu, pa da kazemo i na nas, astrologija ne uzima u obzir. Drugo, moze se vrlo lako, putem fizickih merenja dokazati da je gravitacioni uticaj babice koja je prisustvovala mom rodjenju, mnogo veci nego gravitacioni uticaj sazvezdja Lava (to je inace zodijacki znak u kome sam rodjen). A da ne pricam o gravitacionom uticaju moje rodjene majke. Kada astrologija sve to bude uzela u obzir i analizirala, mozda i poverujem da tu "ima necega". Bez namere, da ikoga uvredim... zelim samo da diskutujemo iskljucivo na osnovu cinjenica i dokaza, a ne na osnovu pretpostavki, verovanja i ubedjenja. Ovo je sajt astronomskog magazina, a astronomija je egzaktna nauka koja se bazira iskljucivo na naucnim cinjenicama i dokazima... nema mesta improvizaciji, nagadjanju i verovanju. I za kraj dodao bih jos nesto. Devedestih godina kupovao sam legendarni casopis "Galaksija". Jednom prilikom izdali su recnik odredjenih pojmova. Ostalo mi je u secanju kako je astrologija objasnjena: -Astrologija nikad nije bila nauka, niti ce to biti! :) Pozdrav *** tekst je jako los i neozbiljan. za nepoverovati da je ovo napisao covek, a ne dete od 15 godina. pisanjem protiv horoskopa iz dnevnih novina nimalo se ne objasnjava nesto protiv astrologije. da bi se pisalo protiv astrologije, mora se mnogo dublje uci u problematiku i argumentovano govoriti o tome, a ne na ovako prizeman i povrsan nacin. (pismo nije potpisano, prim. AM) *** Onima koji veruju u astroloske budalastine ne vredi pricati ozbiljno, treba ih samo ismevati(bolje ne zasluzuju).Naucno objasnjenje njima ne vredi ni pisljiva boba, ionako ga niko od njih ne razume.Da je ovakav tekst objavljen u nekim popularnim(dnevnim) novinama necemu bi mozda i sluzio,ovako ce ga prociteti samo oni koje zanima astronomija,a ona se sa astrologijom iskljucuje. Tekst je zanimljiv, nema sta.Doza neozbiljnosti ne skodi, samo razbija monotoniju. (pismo nije potpisano, prim. AM) *** Neka me neko ispravi ako grešim, ali položaji planeta i ostalih elemenata neba koje koriste astrolozi i koji su dobijeni iz astroloških tablica se ne podudaraju sa stvarnim položajem tih nebeskih tela. To već govori o ozbiljnosti horoskopa. E sada, možda i grešim. Neka me neko ispravi. Tj. zna li neko pouzdano (i argumentovano), da li se stvarni položaj nebeskih tela za određeni trenutak vremena podudara sa onim koji je zapisan u astrološkim tablicama? Miroslav *** Ne znam zasto mislim da su astolozi udarili temelje astronomiji, mozda sam negde procitala , mozda je, jednostavno, logicno. Nikakva iskljucivost nije dovela do novih otkrica, vec, naprotiv, otvorenost i sloboda uma. Astronomija je nezavrsena nauka, i ko zna da li ce se ikad zaokruziti. Koliko sam cula. \u sledecih godinu dana,Ajnstajnova teorija je na proveri kod grupe pznatih naucnika. Sta ako se otkrije da ima vecih brzina od brzine svetlosti. To nece uzdrmati asrologiju, ali astronomiju, pretpostavljam, hoce. Nase je znanje krhko, nepouzdano, sa cestim dopunama, opovrgavanjima, ispravkama.I zato ne bi trebalo poricati druge.Eksplozije na suncu stizu do zemlje i uticu na klimu, klima utice na ljudsko zdravlje.mesec podize plimu, ali i kolicinu vode u ljudskom organzmu...Sve je samo jedan deo ukupne slike, samo jedno vidjenje stvarnosti, svekolikog zivota koji je neko stvorio, a nije nam dao, jos uvek, orudje da ga u potpunosti razotkrijemo. *** Citalac koji se nije potpisao sazeo je u jednu vannaucnu recenicu srz problema: a to je pitanje nivoa. U naucnu argumentaciju necu se ni sam upustati; dzaba argumentacije ako ne savladamo osnove komunikacije. Neka ne zameri niko iz redakcije, pa ni pisac spornog clanka, ali ga nikako ne mogu povezati sa tradicijom Astronomije koja se sastoji u suvoj, neostrascenoj i neogorcenoj argumentaciji. Nije mi poznato da li je Isidora Bjelica protivnik astrologije, ali onakav vid sarkazma najpre pripada njenoj TV-knjizevnosti. Ako bi u svoje tekstove pozeleo ubaciti malo umerene, ili barem argumentovane ironije, autor neka se radije poduci kod Borislava Pekica. Svaki drugi vid obracuna sa astrolozima osim hladnom glavom
nanece stetu opstem kulturnom nivou u nasih gradjana. Nikola *** Treba dosta toga da se dogodi sa psihom, u socioloskom smislu, politickom, naucnom, te da ono sto poznajemo kao astrologija, nadje svoje mesto u nauci. Svi znaju o cemu je rec kad se pomene rec astrologija, ali ponavljam dosta toga treba da se usaglasi da bi smisao koji astrologija nosi postao posve jasan. Mi zaista neznamo ni odakle ni zasto je sacuvano toliko gradje u vezi sa astrologijom. Ako predjem u SF ugao dao bih ideju: Da nije u tom kompleksu gradje sakrivena sistematizacija koda ljudske vrste i vrste uopste? Isuvise je povrsno to sto se "vabi" astrologijom i sto se koristi kroza nju! TYo je jedan zatvoren sistem koji svako moze da modifikuje koliko god zeli i na kraju ce uvek dobiti ono sto zeli. Ali psiholoska formula koja izbija iz astrologije, je samo jedna od posledica poimanja njome. Treba zaci u smisao koji se tu nalazi i koji je zapravo davno davno zaboravljeni mehanizam kodiranja genetickog materijala vrste. A ovo sto je ovde napisano nema veze s a Astronomijom i bilo bi bolje da se vise nikada ne dotaknete toga, zato sto je i laiku znano da su Astronomija i Astrologija dve potpuno razlicite stvari. (pismo nije potpisano, prim. AM) Horoskop može nekome pružiti neku vrstu zabave ako je po "ukusu" onoga koji ga čita (o ukusima se ne raspravlja). Svakako je to van ikakve naučne podrške i svaka naučna analiza astrologije liči mi na naučnu analizu neke bajke (braće Grim napr.) Mislim da je daleko veće zlo za nauku uopšte bilo kakvo pridavanje naučne analize astrologije i bilo kakvo dovodjenje u vezi sa astronomijom (pa i samo ime saz zvžeđa je nenaučnog porekla iz vremena osvita ljudske pameti). Naravno, postojali su slavni naučnici koji u svoje vreme od nauke nisu mogli živeti pa su "onako usput", da bi imali šta prezalogajiti (i ne samo to) bavili i astrologijom. Ukoliko pak podvrgnemo analizi ljudsko verovanje, vidimo da je astrologija čak i u tome minoran. Ljudi veruju i verovali su u sve i svašta, najverovatnije će verovati još dugo sve do momenta lančane reakcije u svesti ljudi (neki to zovu "sudnji dan"???). Nekada kao dete su me poslali na pregled da li sam normalan verovajuči knjigama Žil Verna (čitano ispod pokrivača baterijskom lampom) da će ljudi stići na mesec i odatle posmatrano zemlja izgleda kao mesec ali malo veći. Sada to nije sporno ali tada je trebala velika doza verovanja i smelosti za to. Mislim da neki koji su odrasli a ostala deca u razmišljanju čitaće i dalje razno različite Horoskope, odabirajući one koji im se najviše dopadaju. pa neka čitaju ako im se to svidja nećemo ih spaliti na lomači kao Džordana Bruna. Neka se zabave, a one spodobe koji na to zaradjuju (ne baš malo) u normalnom društvu gde vladaju zakoni su predmet interesovanja sasvim drugih krugova čije metode opet baš nisu "najnaučnije" "Pera Paun" *** Sve je stvar licnog izbora. Neki ljudi ce uciti u pravim skolama od vrsnih strucnjaka. Ima i onih koji ce prihvatiti tekucu dnevnu politiku i informisanje iz zute stampe. Citali su mi horoskop na poslu u kome je stajalo da treba da smanjim duvan i da se okanem alkohola. Ma ljudi ja ne mogu da vidim pusaca i alkoholicara. Primetio sam da se velike pare okrecu u astrologiji. Jedan vrhunski strucnjak za kompjutere je poceo da se bavi horoskopima. Danas se kod nas vise trazi " strucnjak " za astrologiju nego za kompjutere. Ma nesto razmisljam da krenem i ja u taj biznis sa horoskopima i amajlijama , malo dodatnih prihoda mi ne bi skodilo. Salim se naravno , ne bih ja uzimao pare nikad od tesko bolesnih i depresivnih koji se za slamku hvataju. Reci ce neko ma ima neke sudbine u zivotu. Sa ovim stupnjem razvoja nauke mi to ne mozemo da tvrdimo. Kada bude vreme saznace se od proverenih naucnika, a ne od samozvanih eksperata koji na tudjoj nesreci zaradjuju. Srdacan pozdrav, *** Ne znam dali ovoj tekst ke bide objaven zosto e napisan na
Makedonski. Slabo mi odi so pisuvanjeto na Srpski, zosto moze
tekstot da izleze smesen dokolku se trudam da go pisuvam na Srpski. Sto ke se sluci dokolku Megjunarodnata astronomska unija IAU gi proglasi nekoi od novootkrienite tela vo Sonceviot sistem za planeti (kako sto se Sedna i najgolemiot kandidat 2003 UB313). Sto ke pravat togas astrolozite so nivnite horoskopi i natalni karti, kako ke ja vmetnat novata planeta vo nivnite "bezprekorni" analizi. Ili samo ke go negiraat nejzinoto postoenje i vlijanie vrz site nas kako sto vlijaat i drugite planeti. Ne ja znam kompletno istorijata na astrologijata no uveren sum deka pred da bidat otkrieni Uran, Neptun i Pluton ne gi vile vkluceni vo horoskopot. Tuka doagja prasanjeto zar odednas tie tela nastanale pa prethodno ne bile tuka i nemalo nikakvo vlijanie na nas? Sekako deka planetite si bile tuka uste od nastanuvanjeto na Sonceviot sistem. A uste pointersno ke bide dokolku na Pluton mu se odzeme statusot na Planeta, pa togas ke moraat da ne go vmetnuvaat vo natalnite karti i horoskopi. A moze na toa ke sledi odgovorot deka astrologijata nema vrska so toa sto kazuvaat astronomite za koe telo e planeta a koe ne e. I tuka moze da se navedat uste mnogu prasanja i odgovori. Ke potenciram samo edna recenica na eden od najpoznatite astrolozi, ne go znam negovoto ime. "Nekoe telo nema vlijanie na nas se dodeka ne e otkrieno" - kolku e samo toa apsurdno. Pozdrav *** Imao sam prilike da vise puta udjem u diskisiju sa astrolozima, ili sa vernicima- postovaocima astrologije, pa sam im postavio par test pitanja o: ekliptici, sta je ekliptika, pitao ih da mi pokazu bar neko sazvezdje trenutno na nebu i cak da mi pokazu neku planetu koja je trenutno vidljiva. Ne dobih ni jedan odgovor. Pozdrav svim ljubiteljima astrologije. Ljubisa *** pre jedno dve godine jedan moj ortak (covek je zaludjen astrologiom)... sve u svemu bilo nas je troica pored njega, lik nas je svu troicu izvalio sta smo u znaku, i u podznaku. tada sam uvideo da tu ima nekog smisla......ipak su nas zvezde napravile!!!;-) (pismo nije potpisano, prim. AM) *** Nisam se skoro ovako slatko ismejao. Samo pohvale. Mislim da bi trebalo biti mesta za salu uvek i svuda. Darko *** Ovaj tekst je toliko "laicki" napisan da je sramota sto se uopste tu i nalazi.Pocevsi od samog objasnjenja reci Astrologija sto nema veze sa mozgom...GLUPOST!!! *** Astrologija... Smesno je sto upravo religiozni ljudi veruju u
horoskope, a vise Bozjih zapovesti izricito zabranjuje verovanje u
drugi sud i moc sem Boga. Svaki put kada neko izjednaci astrologiju sa fizikom,
astronomijom, geologijom, biologijom i "majkom nauka" - matematikom,
isti covek vredja sve one postene naucnike koji su se borili za
otkrivanje tajni prirode, sveta oko nas. Astrologija i nije kao
druge nauke jer se nije menjala vise od 2000 godina. Bolje bi bilo
da verujemo u postojanje vestica na metlama koje lete okolo kad svi
zaspimo. Zvuci egzoticnije. Horoskopi ne samo sto su razliciti na svakom TV programu i
novinama, vec su toliko opsti da se jedna recenica moze protumaciti
na najmanje hiljadu nacina. Svako moze shvatiti tu recenicu kako mu
odgovara. Apsurdno je poverovati da vise miliona ljudi ima identican dan.
Apsurdno je i to sto, kako je neko jos ranije napisao i nije znao
dal' je upravu, polozaji nebeskih objekata danas se NE uklapaju sa
natalnim kartama i sl. Necu ni da spominjem Zmijonosu, 13. zodijacko
sazvezdje... Takodje bih da citiram jednu profesorku: "Doktor koji
poradja bebu deluje na nju oko 6 puta vecom silom od Marsa. Zasto
onda ne bi on imao uticaja na sudbinu deteta?" Takodje, Paulo Koeljo,
u "Alhemicaru", govori o tome da ljudi veruju u sudbinu kada izgube
kontrolu nad svojim zivotom... :0) (pismo nije potpisano, prim. AM) *** Clanak je jako dobar i dobro pokazuje apsurdnost astrologije.
Astrologija bi pre trebalo da se zove AstroNeLogija. Stvarno je
iritirajuce uopstavanje danasnjih horoskopa u stilu, mozda, moguce...
i sl. za opstepozbate cinjenice. Jos samo da dodam i izradu online horoskopa na:
http://www.ptt.yu/korisnici/p/e/pencha/s-horoskop.htm Probajte, Dopasce vam se! Pozdrav Miki *** ja sam decko sa kosova i hteo bi da vam pricam nesto sto svarno ni ja..neznam sta se desava...ponekad mislim da je sve od bombardovanja .a ponekad miponekad mi je dlava puna sa raznim svarima i nikako nezna kako da je ispraznim. uvek misli na nesto da ce da bude to ali je supotno hteo bi da vs zamoli ako imate nemo resanje da mi date da mi ja mogo sebe da lecim od to ..hvala teksas *** Horoskopima se okrecu lakoverni, naivni i nedovoljno obrazovani ljudi.Verovanje u astrologiju i slicne smuti pa prospi discipline pocinje najcesce slabim ocenama iz prirodnih nauka, a zavrsava se bacanjem para na kojekakve natalne karte i slicne praznoverice.U svemu tome najbolje prolaze sami astrolozi,koji sigurno uzimaju lepe pare od ljudi koji im se obracaju,verovatno stisnuti zivotnim problemima.Najbolje je ne davati publicitet astrologiji na ovakvim mestima. Nebojsa
(januar 2006)
|
