HOME

am@astronomija.co.yu
 
 
Razno
 

Sadržaj AM
 

 
NSPoint

 
Povodom članka
<.. MUDROST HOROSKOPA
 1  2  3
 
 

G-din Zoran Veljović je sve lepo objasnio, ne znam ima li šta tu još da se doda. A... lepo mi je poštovani G-din Saša (pokretač ove ideje Astronomskog magazina) na samom početku ove diskusije savetovao da se manem suludog posla i prepirke sa ljudima koji veruju u astrologiju. Ja eto, nisam hteo da slušam :) pa kad sam se već upustio u sve to, ko mi je sad kriv...

Neću dalje nastavljati sa iznošenjem ikakvih naučnih činjenica, jer oni koji u astrologiju veruju, sve te činjenice onako olako gaze i onda prosipaju gluposti za koje čovek ne zna, da li da se smeje ili da plače. Astronomija je nastala od astrologije? Pa šta reći posle ovoga? Mislim, možda sam naziv astronomija ima veze sa nazivom astrologija, kako je g-din Veljović opisao, ali astronomija je kao naučni proces jedna jedinstvena oblast koja se kroz vekove razvijala. U krajnjem slučaju, ovo postaje više nego zabavno... još ćemo ovde čuti kako su Gelio Galilej, Nikola Kopernik, Kasini, Hajgens, Halej i mnogi drugi naučnici bavili astrologijom u tom smislu da su izrađivali dnevne horskope, natalne karte i slične gluposti :)

Astronomija je nezaokružena celina, a astrolgija je sasvim kompletirana i totalno formirana _naučna_ oblast??? Hahaha, od kada to? Podsetio bih dotičnu g-đu/g-đicu koja se nije potpisala, da se astronomija temelji isključivo na naučnim DOKAZIMA (matematike, fizike, mehanike, statike...) i koji god zakon u astronomiji pomenete, možete ga proveriti i dokazati da li je tačan ili ne. A (današnja) astrologija u sebi ne sadrži NI JEDAN JEDINI dokaz o onome što tvrdi. O čemu dalje da pričamo?

A pošto sam sticajem okolnosti pre izvesnog broja godina maturirao u gimnaziji baš na temi "Opšta i specijalna teorija relativnosti", a kasnije nastavio da izučavam tu oblast, moram još nešto da dodam. Dotična g-đa/g-đica pominje testiranje Ajnštajnove teorije relativnosti i to baš ove godine. Hmmm... Za nju i sve neupućene, koji veruju u tako smešne iskaze... Ajnštajnova teorija je proverena i proverava se svaki put kada se lansira neka kosmička letelica. Pre toga naučnici vrše proračune koristeći formule između ostalog: kontrakcije dužina, dilatacije vremena, proračuna pozicije objekta u određenom trenutku i da ne nabrajam dalje. Svaka letelica koja je obavila svoju misiju (ne računajući one koje su zakazale zbog ljudskog faktora i tehničke greške) je dokazala Ajnštajnove teorije. Do duše, to su dosta manje brzine od onih koje su poželjne u formulama Ajntaštajnove teorije (brzine koje teže brzini svetlosti). Ali na žalost tehničke i tehnološke mogućnosti ne dozvoljavaju da za sada šaljemo letelice brže od 20-ak km/sekundi (kolikom brzinom leti i poslednji NASIN projekat ka Plutonu - "New Horizon". A i dosadašnje letelice su pokazale da proračuni na osnovu Ajnštajnove teorije ne odstupaju ni malo od onih u stvarnosti.

BTW, astrologija i nema zbog čega da bude uzdrmana, to je tačno... jer i nema nikakve naučne dokaze u sebi koji bi bili uzdrmani.

U ostalom, nauka i jeste najveće bogatstvo ljudskog uma, baš zato što neke nove činjenice mogu da otkriju sasvim nove detalje o već poznatim stvarima. Time se naše znanje menja i upotpunjuje, težeći ka konačnom cilju... da saznamo odakle mi ovde, ima li naše postojanje neku svrhu, šta je kosmos, zašto je nastao, čemu teži, kakvi zakone prirode vladaju u njemu...

Možda bi bilo bolje da sam poslušao Sašu, sada ne bih pisao ovolike tekstove. Mada, ko zna... možda nekome i uspe da otvori oči, možda neki mlađi naraštaji koji sada stasavaju slučajno ovo pročitaju, pa zahvaljujući tome ne krenu pogrešnim putem.

Mada, ove diskusije imaju i jednu značajnu stavku... shvatio sam da nije problem u tome što se astrologija i astronomija dijametralno razlikuju, problem je u ljudima. Teško ćete sresti naučnika ili visoko-akademski obrazovanog stručnjaka koji veruje u horoskope i astrologiju. Astrologija je uglavnom prisutna kod ljudi koji nemaju veze s naukom i koji veruju u mnoge druge gluposti, a ne samo u astrologiju. Ne znam zašto sam sve ovo napisao... u svakom slučaju, ne škodi. A čim ne škodi, znači da koristi... :)

Pozdrav svima
Nikola Kosanović

***

Ne bih se slozio sa gospodinom Veljovic da u horoskop veruju samo vernici. Ja jos nisam sreo ateistu! Svako je vernik. Ja ne podrazumevam da je vernik onaj koji veruje u Boga. 'Religija' ima razlicitih i mnoge su daleko od onih koje znamo kao; hriscanstvo, islam, budizam.... Zar nisu bili vernici i oni koji su se smatrali 'ateistima' a verovali su u svog partijskog vodju? Zar nisu vernici i oni koji ne vole popove ali 'ljube' dolar! Kakvi bi bili astronomi kada ne bi verovali u astronomiju?

Cuo sam, nisam proverio, da pun mesec utice na mentalno stanje, nekih, ljudi. Neko je pravio i statistiku da se u vremenu punog meseca napravi vise 'saobracajki'? Ali Meseca nema u horoskopu.

Koliko mi je poznati; ni jedna crkva ne propagira astrologiju niti u nju uvlaci svoje vernike.

Moje misljenje je da astrologiju prate ljudi koji nemaju sigurnost u sebe i koji nemaju ucvrsceno verovanje ni u sta drugo.

Ja ne 'pratim' horoskom, izuzev ako sam neraspolozen pa mi treba malo smeha, procitam ga i napravim salu na racune nekog 'raka' ili 'ovna', ali i na svoj racun.

S postovanjem i puno uspeha u radu

Milutin

 1  2  3
 
Možete nam pisati i na email adresu   astronomija@astronomija.co.yu ili direktno iz AM!
Pišite nam
Upišite vašu e-mail adresu
Predmet:
   

(februar 2006.)

vrh