|
Naravno, ovako direktno postavljano pitanje implicira direktan odgovor, koji tu stvar završava ipak pitanjem: “A što urednik časopisa Astronomija podrazumijeva kao planet? ili ”što ja podrazumijevam kao planet? ili što IAU (Međunarodna astronomska unija) bude smatrala kao planet? Moje je osobno mišljenje da u ovom trenutku poznajemo osam planeta, ali da postoji velika vjerojatnost da nas na granici između Kuiperova pojasa i Ortova oblaka možda čeka još koji planet... ali to je jedna druga priča, kojoj se tek piše uvodno poglavlje... Pa koja je to moja (dijela astronomske zajednice) definicija planeta? Definicija je neobična po tome što ni dimenzije ni sateliti nisu bitni. Naime faktor koji odlučuje o tome da li je nešto planet ili mali planet (asteroid) je jedinstvenost orbite ili uvjet da u tom području nema ničeg van tog tijela i tijela koji su mu sateliti ili gravitacijski vezani trojanci. Taj uvjet zadovoljava osam do danas “službeno prihvaćenih”, a deveti Pluton otpada. Niti ima jedinstvenu orbitu, ... dijeli je sa stotinama drugih, više ili manje velikih, transneptunskim tijelima. Pogledamo li u povijest astronomije, na isti je način Ceres prestao biti planet. Kad je Ceres otkriven, ispunjavao je sve uvijete da postane planet, osim što je bio malo mali, ali su mu to “oprostili”. Kad su otkriveni Palas, Juno, Vesta..., onda je njegov status doveden u pitanje i polako je nestao iz tadašnjih knjiga u svojstvu planeta. Ista se stvar danas dešava s Plutonom, iako iz “višestruko političkih razloga” to ne ide brzo. Sad je situacija do zla boga zakomplicirana, između ostalog zato što se Pluton, jedini dosad otkriven planet iz SAD - Američkog kontinenta, gura van iz povlaštenog statusa. Drugi je razlog što ekipa na čelu s Michaelom Brownom svako tijelo koje otkriva, kroz kolosalno medijsko promicanje proglašava desetim planetom. Uzmemo li zadnjih par godina i vidimo da su 2002. desetim planetom proglasili Quaoar, naredne 2003. su desetim planetom proglasili Sednu, ove godine je to bio 2003 UB313, iduće godine će to biti neko drugo tijelo. Međunarodna astronomska unija se pokazala izuzetno inertnom, u stvari nesposobnom da se nosi sa situacijom, pa su uglavnom puštali da o svemu tome glavnu riječ vode uredi za kontakte s javnošću NASA-e i Caltecha. Možda će, a možda i neće komisija IAU izaći, u narednim danima, s nekim dokumentom koji će pojasniti stvari, jer se na tome sad radi. Najvjerojatnija, politička, odluka bi mogla biti da su svi dosad poznati planeti, planeti, da Plutom ima dvojni status, te da će se svim ostalim tijelima iza Neptunove staze dati status “ledenih patuljaka”... osim ako se ubuduće ne pronađe nešto što može preispitati takvu odluku. Ne bude li mudrosti ili dođe li do popuštanja pred nekim zahtjevima iz SAD u donošenju definicije, uskoro - za desetak godina, imati ćemo još desetak novih “planeta” koje orbitalno dijele isti prostor, koje će taj status gubiti lagano, zajedno s “nečijom” političkom i znanstvenom dominacijom. (18.08.2006.)
|
PLANETE - šta su to planete, podela, orbite, uporedni pregled planeta.... Šta je toplaneta? (02.08.2005.) Tabele: Osnovn podaci o planetama Planete/Zemlja (podaci o planetma u poređenju sa Zemljom) Kako i zašto je Pluton toliko različit od drugih planeta?
|
