Astronomski magazin - HOME

am@astronomija.co.rs
 
 

Astrologija

 

Sadržaj AM
 

 
NSPoint

 
Komentari    Komentari    Komentari    Komentari   

Komenatri na pismo:

Postovani gospodine Miladinovicu,

13.04.2007.

Jasminka Holclajtner je uradila isto ono sto rade i politicari... skrenula i odvukla paznju na fudbal, Kosovo i slicno a da pri tome, ako vec daje neko objasnjenje ili razresenje, se nije pozabavila ICIM sto se tice same astrologije! Sta je to sto bih ocekivala od nje, kao ucesnika u raspravi, da napise? Zasto ona veruje u to da astrologija moze da prorice buducnost i odakle crpi svoju veru. Na taj nacin bi dala pravo obrazlozenje. Dalje, danas i naucnici pricaju o nekoj \'energiji\' ili visoj sili. Tako da kada se god pomene neka sila koja se eto detektuje na razne nacine kao sto je \"zasto bas danas da nestane struje\", \"bas sam mislila da te zovem, pa si ti nazvala... cudno\", onda se traze objasnjenja. I eto vraga, nauka nema pojma pa tu su onda astrolozi, mistici i slicno da daju objasnjenje. Ovo NIJE za igranje! A upravo se sa tim mnogi i igraju. Pocev od najzesce sorte a to su verski fanatici, sektasi, pa na srednje varijante kao sto su astrolozi. Znaci, onaj deo u tekstu sa lakovernoscu je najosetljiviji. Ocekivati da svi ljudi ukljuce svoje mozgove i logiku u cilju zakljucivanja istinitosti tvrdnji astrologa je jednako ukljuciti mozgove i logiku u cilju zakljucivanja tacnosti neke naucne teorije o kojoj recimo pojma nemaju. Znaci, kako bilo koji covek koji se ne bavi recimo astronomijom (skroz laicki) da zakljuci da astrolozi muljaju?! Takodje, potrebno je biti i pomalo psiholog i verujte mi necete prestati da se smejete astrolozima na onim televizijskim stanicama koji zahvaljujuci cudima tehnike mogu preko laptopa da izvuku sve potrebne informacije.

Jednostavno - astrolozi se igraju sa jos uvek neobjasnjenim fenomenima kao sto su slucajnosti (za sada jedino teorija haosa moze ovo nekako da determinise), pa i sa autosugestijom.

A da je astrologija nauka ne bi postojala ovolika sumnja u nju celokupnu, vec bi se raspravljali oko sitnica i detalja i sastavnih cinilaca, bas kao sto se to radi u pravim naukama!

Carli

***

13.04.2007.

Draga gospodjo Holclajtner,

a da li ste Vi pokazali brigu za nestala i raseljena lica sa Kosova? Za one koji imaju HIV? Da li ste ikada tim ljudima prisli i ponudili pomoc?

Nadam se da jeste, jer bi onda Vas odgovor bio itekako bezveze! Isto tako ne vidim da ste odgovorili na neka pitanja iz komentara.

I ono sto je mene uvek fasciniralo, kako to da za isti horoskopski znak u razlicitim listovima i tv stanicama pise drukcije? :)

Jel\' postoji neki ISO sertifikat da bih mogao da znam kom horskopu da verujem, jer polozaji planeta su isti tog dana ali horoskopi koje prave razni astrolozi nisu isti za isti znak :)

MJ

***

20.04.2007.

Postovani MJ,
Ja sam od svoje 14 godine bila clan Crvenog krsta u okviru nekadasnje Jugoslavije i bavila se tzv.humanitarnim radom a tada nije bilo HIV pozitivnih niti trazim da im bilo ko prilazi ako to ne zeli, vec sam vrlo svesno napomenula da problem devojke koja je zarazena astrologijom pa zbog toga odbija mladica jer nisu astroloski kompatibilni nije tako strasan kao onih devojaka koje su zarazene sidom. Nisam trazila nestala lica sa Kosova jer bih verovatno i ja nestala ali sam zato dala svoju vikendicu na koriscenje prijateljima kada su dosli kao izbeglice za vreme Oluje i smatram to sasvim normalnim,da covek ucini onda kada to moze i koliko moze nekome ko je u nevolji.Dakle problem je bio sto se odredjeni gospodin Miladinovic jako zabrinuo za mentalno stanje nacije koje je uzasno zarazeno astrologijom.U razlicitim novinama su razliciti horoskopi jer je dato malo prostora da bi se prokomentarisali svi aspekti koje obrazuju planete na odredjeni dan a ima ih i do dvadeset tako da svaki astrolog obrati paznju na aspekt koji pravi neka odredjena planeta.Npr,pocetkom aprila bio je vrlo napet aspekt izmedju Venere i Jupitera i to je malo ko prokomentarisao mnogo vise paznje je odvukao tranzit Meseca ili Marsa nego taj.Kako svaka planeta simbolizuje nesto drugo, svaki astrolog prema svom senzibilitetu kokmentarise ono sto na njega ostavi najjaci utisak.Nikako mi nije jasno samo zasto se ljudi upustaju u diskusiju o necemu sto potcenjuju sto ih ne interesuje i sto smatraju suvisnim i nelogicnim.Shvatila bih kada bi se astrolozi medjusobno upustili u zestoku raspravu po nekom pitanju ali niti je posao astrologa da ubedjuje one koji nisu pristalica ove drevne vestine tj. nauke niti pametan covek gubi vreme na nesto sto smatra nebitnim.Ocigledno da mnogi protivnici astrologije ipak imaju problem sami sa sobom kada se toliko bave onim sto ne priznaju.
Jasminka Holclajtner

***

23.04.2007.

mislim da je stvarno nepotrebno da trosite dragoceno vreme i energiju u raspravi sa takvim prevarantima.bice srece pa cemo jednom izglasati zakon o zabrani rada astrologa,kvazi-propoka i prevaranata.

ivan

***

23.04.2007.

Draga gospodjo Holclajtner,

sta su radili astrolozi pre hiljadu godina ili jos ranije kada ljudi nisu znali za planete a kamo li za njihov polozaj na nebu?Da li su tada u pasilj gledali?Takve osobe koje su se igrale sa zivotima drugih u Engleskoj znamo kako su prolazile?

Aleksandar

***

25.04.

Sve u vezi sa gospodjom Holclajtner za komentar je suvisno. Sto vise o njoj komentarisemo, svi okolo manje vrede.

Jovo Todorovic

***

09.05.2007.

Svasta
Zar vi jos verujete u bajke !!!

zoran
 

 (12.04.2007.)


Komentar?

Vaše ime:
Vaša e-mail adresa:
Predmet:
Vaš komentar:        

vrh

 

 

AM Index
 
priključite se

 

Analiza stavova iz pisma Jasminke Holclajtner

NE PRIHVATAM (2)

MUDROST HOROSKOPA II - Odgovor na odgovor

Koji si znak?

MUDROST HOROSKOPA II - primeri iz prakse