1 2
3 4
5 6
7 8 9
10 11 12
13 14
15
16
17 18
19
|
Sardžaj |
3.5. Pravne posljedice
Svjetlosno zagađenje i pravo.
Što učiniti kad je zbog svjetlosnog zagađenja ugrožena vaša
privatnost i pogaženo ustavom zagarantirano pravo na zdrav i
čist okoliš? Prema tumačenju odvjetničkog ureda (zamoljeni smo
da zbog odvjetničkog kodeksa ne spominjemo naziv ureda), kod
svjetlosnog zagađenja radi se o ispunjenim pretpostavkama za
pokretanje prekršajnog, odnosno krivičnog postupka prema
odgovornima, uz mogućnost izbora pokretanja i građanske parnice
u smislu nadoknade štete.
Svjetlosno zagađenje prekomjerna je i štetna emisija
elektromagnetskog zračenja!
Vlasnik izvora takovih štetnih i prekomjernih emisija
elektromagnetskog zračenja dužan je suzdržati se od istih. Kod
izvora štetnih i prekomjernih emisija elektromagnetskog zračenja
u ovom se slučaju podrazumijevaju svi oblici neekoloških
rasvjetnih tijela, koja su popisana i prepoznata u
zakonodavstvima EU.
Na upozorenje i zahtjev zainteresirane stranke vlasnik izvora
prekomjernih i štetnih emisija elektromagnetskog zračenja (u
konkretnom slučaju vidljiva, umjetna, svijetlost) dužan je
sanirati zatečeno stanje, u smislu da obustavi emisiju
elektromagnetskog zračenja, odnosno da istu ograniči na prostor
ceste i tzv "mrtve prirode", bilo uporabom dopunskih tehničkih
rješenja, bilo postavljanjem ekoloških rasvjetnih tijela ili po
potrebi kombinacijom istih.
U svakom je slučaju moguće i izgledno dobivanje spora po
pitanju nadoknade pričinjene štete, u vanparničnom ili parničnom
postupku.
prethodna |
1 2
3 4
5
6
7 8 9
10 11
12
13 14
15
16
17 18 19 |
|
Sardžaj | |
