|
U šta verujemo
Ali tu se krije nekoliko mogućih logičkih zamki. Prvo, da li su ta predviđanja zbilja tačna? Da li je to tvrdnja tipa "danas ćeš dobiti pare" a ti na zemlji pronađeš jedan dinar? Ili je to nešto konkretnije, "pronaći ćeš dinar na zemlji"? Razlika je u tome što je jedna tvrdnja izuzetno netačna, a druga izuzetno tačna i precizna. Drugo, da li su ti horoskopi tačni u svemu što kažu? Da li će te npr. stvarno danas pozvati stari prijatelj? Hoćeš li stvarno ovog meseca sresti ljubav svog života? Preti li ti do kraja perioda teška prehlada? Drugim rečima, koliki broj predviđanja će se na kraju obistini, a koliki ne? Ljudi su skloni da pamte pogotke a zanemaruju promašaje (nije loše pročitati, naprimer, o folirantima, "speakers to the dead", Johnu Edwardu i Jamesu van Praaghu – ovde ili ovde ili ovde). Ima još kolebanja? Jedan od najvećih svetskih skeptika, James "The Amazing" Randi, koji već decenijama nudi milionče zelenih novčanica svakom ko u laboratoriji i pred kamerama izvede bilo šta što navodno nauka ne može da objasni i NIŠTA!, izveo je zbilja zanimljivu demonstraciju da bi svima pokazao kako je lako zavitlavati ljude astrologijom. Došao je na jedan fakultet i predstavio se kao vrhunski astrolog, i sastavio horoskope za sve prisutne studente. Dao im je da svako pročita svoj i izjasni se o njegovoj tačnosti. Ogromna većina je izjavila da je skoro sve napisano neverovatno tačno! Čudo? Onda im je dozvolio da razmene horoskope, i na njihovo zaprepašćenje ustanovili su da su svi horoskopi potpuno isti. U čemu je caka? Rendi je pisao toliko uopšteno i nejasno, da je skoro svako u učionici pomislio da je upravo on dobro i tačno opisan. (Pazi ovo: "... u mladosti si imao jednu veliku ljubav koju još nisi preboleo." "Prilično si zatvoren (a), ali se trudiš da analiziraš ljude do kojih ti je stalo."). Horoskopi su bili toliko uopšteni da su mogli da se odnose praktično na svakoga, tako da je njihova moć anticipacije bila zanemarljiva. Sve drugo je bilo u studentskim glavama. Astrolozi opstaju i profitiraju na našoj nesposobnosti da zapamtimo kada smo obmanuti, i našoj skoro neiscrpnoj sposobnosti da u zbrci proizvoljnih podataka uočavamo i prihvatamo stvari koje nam na ovaj ili onaj način odgovaraju (drugim rečima, da utkamo naše sopstvene projekcije u nešto što nam se nejasno prezentira. Po onoj našoj: "Što je babi milo, to joj se i snilo.", ili "Ko o čemu, vojska o skraćenju." Ima ih još ali se ne sećam više.). Uzrok i greška Kao što smo pokazali u prethodnom delu teksta, nikakva "astrološka sila" ne može da utiče na nas, bez obzira na to koliko mi elastično prihvatali njeno delovanje. Bez obzira šta i kako, dokazi su pokazali suprotno. Isto tako, mnoge astrološke tvrdnje, čak i one prividno tačne, nisu ništa više od običnih besmislica i proizvoljnosti. Ali i pored svega, još uvek mnogi ne mogu da poveruju da je baš sve vezano za astrologiju pogrešno. Ima li nešto što konkretno može da pokaže da je astrologija najobičnija obmana lakovernih i neobrazovanih? Da, ima. Hajde da u duhu tolerantnog razgovora damo horoskopdžijama još malo nade, pa da pretpostavimo da uprkos svim naučnim dokazima protiv takvih stvari ipak postoji nekakav uticaj planeta na nas. Ako zbilja postoji, morao bi biti merljiv i trebalo bi da se astrolozi slažu sa tim, jer sa tom tvrdnjom oni i sastavljaju svoje horoskopske tabele. S druge strane, ako se ta sila ne dâ izmeriti, ona ne može ni da deluje na nas, te ako astrolozi kažu da takva sila postoji, onda sve njihove tvrdnje moraju biti bazirane na toj sili i trebalo bi da su svi oni dosledni i da se slažu u tome. Iznenađenje! Astrološke tvrdnje nisu dosledne, čak ni unutar sebe samih. Imam praktično bezbroj primera u kojima lako mogu da pokažem kako su, recimo, "klasični" solarni astrološki horoskopi (kakve svakodnevno srećemo u svim novinama) kompletno protivrečni jedni drugima. Mogao bih ovde da govorim o jednoj astronomskoj pojavi koja se naziva precesijom (Koji si znak?), koja bi nedvosmisleno i logično dokazala da su svi astrološki znaci čista glupost, ali neću da smaram, jer znam da je tako nešto čisto gubljenje vremena; astrolozi uvek na kraju stižu sa nekim neveštim izgovorima da su njihove tvrdnje i dalje tačne, dok neki tamo drugi pričaju čiste besmislice. Dakle, da završim: astrolozi tvrde da imaju dokaze da su dosledni. Da imaju studije, testove, čitavo brdo dokaza koje potkrepljuju njihove tvrdnje. Ja tvrdim da su njihovi dokazi lažni. Kako znam to? Zato što sam čitao divne članke, vrlo pažljivo prorađene i snažno dokumentovane, koji vrlo precizno pokazuju da je astrologija pala na svim testovima. Jedan od njih, koji toplo preporučujem svim "vernicima" koji znaju engleski, je "Is Astrology Relevant to Consciousness and Psi?", koji su napisali Geoffrey Dean, dugogodišnji istraživač fenomena astrologije, i Ivan Kelly, profesor "Educational Psychology and Special Education at the University of Saskatchewan". Ovaj tekst u potpunosti ruši svaku pomisao da astrologija može da ima ikakvog uticaja na nas. On se ne bavi direktno samo astrologijom, već i "meta–studijama", obiljem testova koji potkrepljuju statistike (veoma snažan metod koji omogućava istraživačima da mnogo bolje ekstrahuju vredne podatke iz testova koji su pojedinačno suviše periferni da bi dali dobre rezultate). Oni kažu: "Mnogi astrološki testovi su rađeni tokom pedesetih godina prošlog veka, ali tek ovi nedavno izvedeni mogu da daju koherentnu (skladnu) sliku. U testovima obavljenim na velikom uzorku ljudi koji su rođeni sa razlikom manjom od 5 minuta, nije pronađen ni trag sličnosti sa predviđanjima astrologa. Na osnovu meta–analiza sprovedenih na preko od 40 kontrolisanih studija sugeriše se da astrolozi nisu u stanju da predviđaju ništa bolje nego što je najobičnije nagađanje. Preciznije, astrolozi koji tvrde da koriste psihičke sposobnosti ne predviđaju ništa bolje nego drugi koji to ne koriste." Drugim rečima, astrologija ne funkcioniše. Ispitivani su slučajevi ljudi rođenih praktično na istoj lokaciji i u isto vreme, koji se zbog toga nazivaju "vremenskim blizancima" (recimo, dve bebe rođene u istom minutu u istom porodilištu). Astrolozi im, naravno, predviđaju mnoge sličnosti, ali Dean i Kelly to jezgrovito pobijaju u jednoj rečenici: "Snažnih sličnosti koje predviđaju astrolozi jednostavno ne postoji". Navedeni tekst vrlo precizno analizira podatke i pokušava da pažljivo pretrese sve moguće kritike koje bi astrolozi mogli da im upute (naprimer, koriste astrološku definiciju o tome šta su zapravo vremenski blizanci). Prosto rečeno, tekst u potpunosti rastura astrologiju. Nije ga teško pročitati i zato pokušaj i ti! Ja sam se često i puno smejao čitajući ga, i na kraju shvatio svu destrukciju koju nosi astrologija. Ivan Kelly je napisao još jedan tekst, naslovljen sa "The Concepts of Modern Astrology: A Critique", u kome raspravlja o osnovama astrologije i njihovim stavovima, i gde takođe donosi krajnje nepovoljne zaključke. Kelly kaže: "Možemo da zaključimo da astrologija ... nije pouzdan izvor informacija ili znanja o nama samima ... Astrologija je možda bila važan deo naše prošlosti, ali astrolozi nam ne daju niti jedan valjan razlog zbog čega mi trebali da joj damo tu ulogu i u budućnosti ..." Ni ja ne bih mogao reći bolje od ovog. Ili da, mogao bih: astrologij je pogrešna. Poziv na štetu Zašto na štetu? Naravno, astrologija i horoskopi ne funkcionišu, ali su zabavni, zar ne? Pogrešno. Po nekim izvorima, procenjuje se da se svake godine samo u Americi za astrologiju potroše stotine miliona dolara, a ništa nije bolje ni u drugim delovima sveta, pa ni kod nas. To su ogromne pare, ljudi, za nešto što ne donosi apsolutno nikakve rezultate. Ali ono što hoću da naglasim jeste da astrolozi promovišu najgoru stvar na svetu koja postoji: nekritičko mišljenje. Što više učimo ljude da jednostavno prihvataju smešne pričice, proizvoljno nabacane podatke (izabrane tako da podupiru vaše želje ali ignorišu one koje nisu u skladu sa tim) i iskreno rečeno, laži, to je teže očekivati od njih da razmišljaju čisto i trezveno. Ako ne možemo da razmišljamo razborito, ne možemo ni da funkcionišemo kao ljudska bića. Ovo je vrlo bitno. Nekritičko razmišljanje razara ovaj svet, a astrologija, iako možda nije u centru svega toga, sigurno ima svoju ulogu u tome. Kao treće, i ono što mene lično jako nervira, jeste to da astrologija oduzima veliki deo raskoši same Vasione. Živimo na jednom zadivljujućem mestu, ta Vasiona je naša, i dovoljno je fantastična i bez želje nekih ljudi da dodatno utiču na to. Astrologija muti lepotu prirode, degradirajući je i degenerišući je. Hej, može neko da kaže, ko gleda to, pa to se nalazi tamo negde na kraju naših novina. Jeste, ali je ipak u novinama, koje čitaju milioni čitalaca, naročito ženskih (jeste li primetili da kod nas nema ni jednog ženskog časopisa koji je pošteđen horoskopa?). S druge strane, nijedne dnevne novine u ovoj zemlji (nije ništa bolje ni u drugim!) nemaju naučnu rubriku a sama nauka je kod nas danas u kritičnoj situaciji (čitaš ovo na kompjuteru, zar ne?. Nosiš naočare, pereš zube, uzimaš lekove, voziš kola? Zahvali nauci na svemu tome.) Nemaju naučne rubrike, ali bez griže savesti štampaju horoskope. Tokom osamdesetih, Nency Regan, supruga tadašnjeg predsednika jedine supersile na svetu, redovno je konsultovala ličnog astrologa da bi bila sigurna da imaju naklonost zvezda prilikom donošenja važnih odluka koje su se direktno ili indirektno ticale svakog od nas. Regan je bio uz nju. Još uvek misliš da je sve to bezazleno? Čitav svet je bio u rukama najmoćnijeg čoveka, koji je svoje rezone bazirao na nasumičnom kalendaru koji mu je sastavljo tamo neki anti–naučni prodavac magle. Nadam se da je moje mišljenje jasno. Sumiranje Imao bih ovde mnogo toga da kažem, ali da svima olakšam posao, samo ću da nabrojim glavne akcente ovog teksta: – Nema nikakve sile, poznate ili nepoznate, koja bi mogla da utiče na nas ovde na Zemlji, kako astrolozi tvrde. Poznate sile opadaju suviše brzo, ostavljajući po jedan izvor kao dominantan (Mesec za gravitaciju, a Sunce za elektromagnetizam). Bilo koja nepoznata sila bi potpuno dopustila da bezbrojni asteroidi i vanslorne planete nadjačaju obližnje planete. – Astrolozi zasnivaju svoju veštinu na našoj mani da pamtimo pogotke a zaboravljamo promašaje. Čak i ispravna predviđanja se svode na samo puku verovatnoću. – Studija za studijom dokazuju da sva predviđanja i tvrdnje astrologa nemaju nikakvo uporište. Astrolozi nisu u stanju niti mogu da tvrde da mogu da poseduju sposobnost da predviđaju naše životne puteve. – Astrologija je zlo, pravo zlo. Ona slabi ljudsku sposobnost da racionalno gleda na svet, sposobnost koja nam je sada potrebna više no ikad. Zaključak Astrologija je pogrešna! Vidiš? Rekao sam i ponavljam to. To je jedino astrološko predviđanje na koje stvarno može da se računa. Linkovi Možeš da otkucaš reč "astrology" u Google, ali pazi: uputiće te na oko 11 miliona strana! Mogu da potvrdima da je po slobodnoj proceni oko 95% toga obično đubre. Zato nudim nekoliko koji će ti ušedeti vreme:
(11.12.2006.)
|
|
Razgovarao sam
sa nekolicinom "kreativnih" ljudi koji su tvrdili da su "njihovi
horoskopi tačni". Svi oni rutinski tvrde da mogu pouzdano da
predvide nešto što će se desiti.