Dobio sam i ja poznati cirkular i evo sta sam napisao
svima koji su primili isti cirkular:
Subject: FW: MARS
Ovo je moj odgovor na circular koji sam dobio od
Rajka Maksimovica. Procitajte prvo clanak na dnu ovog
pisma, pa redom dalje.
Ponovo o Marsu:
U vreme koje se govori u donjem clanku, kraj avgusta
2006, Mars ce biti sa one strane Sunca, najdalje od
Zemlje – vidi isecak iz Redshifta 4, u att.
Posto je sa one strane Sunca ne mozemo ga videti
nikad, jer vidljiv je za radio astronomiju samo danju a
zbog bljeska Sunca ne mozemo ga videti golim okom
uopste.
Rajko, salji ovo dalje da ljudi ne budu u zabludi!
Zoran Veljovic
Take the photos of the construction of the Saint Sava
Temple on:
http://www.geocities.com/veljovic_zoran
------------------------------------------------------------------
Subject: RE: MARS
Mars will look as large as the full moon to the naked
eye.
OVO, JEDNOSTVNO, NIJE MOGUCE!
Prema podatku Redshift 4 (program za astronomiju!)
Mars vidimo uglovnim precnikom od 03’’ -lucne sekunde i
nikako ne moze da bude da je taj precnik 25.11 lucne
sekunde, tj. osam puta veci.
Mesec vidimo uglovnim precnikom od 30’(minuta) ili
1800’’ lucnih sekundi, ili 600 puta vecim od Marsa.
Nikako nije moguce da ce Mars biti …“as large as the
full moon”!!!
Magnituda Venere je -3.76 (minus 3.76) a Mars, kaze
se, bice -2.9! Znaci svetao kao Venera skoro. Magnituda
Marsa je 1.82 (plus 1.82) sto je daleko, daleko ispod
vidljivosti od -2.9!
Sem toga, ako ce magnituda Marsa biti -2.9 onda to
nije ni blizu magnitude Meseca koja je -11.15! Znaci,
nip o ovom parametru Mars nece biti “as large as Moon”!
Sem toga, ne pamtim tacno, ali prosle godine nam je
Mars bio najblizi, posmatrano na nekokliko decenija
unazad.
Zoran Veljovic
Take the photos of the construction of the Saint Sava
Temple on:
http://www.geocities.com/veljovic_zoran
***
Postoji mogucnost da se ovako lazne poruke salju u
cilju bolje prodaje teleskopa. Nema boljeg nacina, nego
da se 'napravi' senzacija. Pa sta ako je i lazna?! Za to
ne bi bili krvi prodavci vec oni koji su lazi tvrdili
ili sirili.
charlie
*** 27.08.2007.
Dakle evo odgovora na nocasnje pojavljivanje Marsa.
Paja *** 27.08.2007.
Ljubomir
He he, i ja sam jednom dobio taj mejl... Evo sta ja
mislim: lapsus calami - stamparska greska.
Originalni mejl je u redu samo u slucaju kada se Mars
zaista nadje najblize Zemlji, tako kako pise na 34 649
589 milja a to je 55 751 189 km. Gledajuci kroz
teleskop, tada se on moze videti veliki \"kao\" pun
Mesec (golim okom).
Ali koliko vidim, postoje i dve greske. Prva, koja je
unela najvise zabune, je ta sto je u trecem odeljku,
poslednja recenica, tacno ta pre slika, odsecena na pola
i deluje kao da su u pitanju dva potpuno razlicita reda,
pa je recenica izgubila smisao, ispalo je kao da su u
pitanju dve potpuno nezavisne recenice. Dakle, ta
recenica treba da stoji cela u jednom redu, ovako: \" At
a modest 75-power magnification Mars will look as large
as the full moon to the naked eye. \" ili jos
preciznije: \" At a modest 75-power magnification (with
telescope) Mars will look as large as the full moon to
the naked eye (without telescope). \" To je glavni
razlog zabune.
Druga greska je sto u originalnom mejlu pise tacan
datum, ali ne i tacna godina kada ce se taj polozaj
Marsa dogoditi.
Nista, lep pokusaj onoga ko je pisao taj mejl. Ili on
nije pregledao sta je napisao, ili je neko ko je posle
ponovo slao taj mejl, slucajno (ili namerno napravio
gresku....
|